称重使用公仓铜权与韩家商秤各一次。两秤总差一斤三两，逐袋差不超过三钱，误差写在总数旁，没有挑选对某一方有利的秤。陶七斤又从每十袋中抽一袋分上中下三层取样，确认大部可食，三袋底部有虫蛀，一袋夹沙偏多；可食与权属是两件事，验出能吃也不代表可以没收。

比韩家此前申报的铺面三百四十二斤多出一千一百二十一斤八两。但其中有四百九十六斤带四十九户磨粮木签，属于寄存待取；另有二百八十斤附军户抵债签，权属仍需核验。不能把一千四百余斤全写成韩家隐匿私粮。

真正无对应寄存签的粮为六百八十七斤八两。

这批粮以陈粟为主，夹少量麦。没有一袋使用边村红白双股绳，也没有“村麦七十一”至“村麦九十”袋号。缺失的四百八十斤公粮不在外层粮袋中。

田桂枝要求把六百八十七斤八两无签粮暂扣。韩贵则称签条可能在随韩万成出城的账箱里。双方最后只同意原地双封：粮不准出售、转移或混袋，县衙也不运走；韩家三日内提交来源，逾期再按无据库存复议。双封不等于认定赃粮，也不妨碍追查其中是否存在公共粮。

四百九十六斤磨户寄存粮由二十三户当场认签，余下木签主人不在现场，继续封存；二百八十斤军户抵债粮只证明韩家收过粮，不证明旧债已经结清。每一类分别堆放，避免日后用一张总封条把私人寄存也写成韩家资产。

空道地面却有新麦。

麦粒从西仓后墙一道窄缝延伸到垛心，约两捧，颗粒与旧沟中的新麦相近。窄缝外通何处，必须拆一段仓板才能查；今日查验依据允许看粮垛，不允许拆墙。

田桂枝要求立即拆。孙巧挡住她：“刚才说到粮垛为止。”

“麦都进墙缝了，还要等韩万成回来把它扫干净？”

沈棠宁让人先以两块带骑缝印的木板封住窄缝，再在仓外对应位置安排两班守夜。若无即时人员危险，守住出口比违背刚写下的范围更能保住证据。

查验继续到空垛中央。

竹架上挂着三块验仓木牌，分别写承熙十二、十三、十四年。每块都标“实储四千斤以上”，并盖归雁县仓验讫小印。韩家用一层粮制造三年都未变化的满仓外观，显然不只为骗街坊。

严复礼核小印：“县仓每年查商粮，以备军前紧急购买。按规应逐垛抽袋，不可能只站门口看。”

“谁来查过？”沈砚白问。

韩贵从仓柱后取出一只油布袋。里面不是粮契，而是三份年度免检文书。文书称韩家长期垫付军粮、仓内货物周转频繁，为免反复开封损耗，准凭韩家自报和县仓外观验看结案。

三份文书都有归雁县印。

免检不是完全不查，而是把原本应有的随机抽袋、内层走查和实秤，改成核自报总数、看门口粮垛与检查外封。韩家每年只需更换最外层十二袋，内圈空箱便不必移动。县仓吏在门口看见方整粮墙，再对韩家自报账盖印，程序每一步都有人完成，合在一起却没有人真正知道仓里多少粮。

孙巧认出其中两名见证。一个是早已病死的旧仓役，另一个正是此次失踪的何二旺。何二旺承熙十四年以仓役帮工身份在免检文书上按过手印，说明他早就知道西仓空道、后墙窄缝和旧沟结构，并非两日前偶然发现。

这条线把失踪粮案与假粮垛接近了一步，仍不能证明韩家授意他偷走边村麦。何二旺可能替韩家做事，也可能利用自己熟悉的通道偷韩家的掩护。记录板只写“知悉结构”，没有写“韩家同谋”。

最新一份签发于承熙十四年九月，经办栏写着严复礼；另附一枚归雁军需官私章。

韩家粮垛中间为何空，终于有了一个合法的遮挡。

不是没人查。

是县衙盖印允许他们不必被查。