孩子家属仍不服。

一个年轻母亲把四岁女儿抱到板前。孩子没有发热，也没有腹泻，只是饿得不停舔嘴唇。她问：“孩子为什么不在急栏？”

罗九娘看了孩子一眼：“因为她现在能站、能喝、能咽。老人病人先送到床边，不等于你女儿没有粮。她的基础四两五钱和幼儿加量一两五钱都在户牌上。”

“可我家屋塌了，没有锅。”

“那便进代煮栏。”程素问接过她的木牌，核对东街安置册，在牌角添了一道空灶刻痕，“不是因为她哭得响，是因为你家确实无灶。”

第一锅水重新烧起时，门外另设了一张复核桌。

对分类有异议的人先领不受争议的基础份，不必饿着等裁定；争的是加量或代煮次序，便把姓名、原栏、所求栏和理由写下。秦越只判伤病与进食需要，贺三木只签工时，街坊见证只证住处和锅灶，三人不能互相替代。

不会写字的人由书吏代记，念回后按手印。每半个时辰将改动挂到木板上，谁提出、谁复核、加了多少粮都看得见。

第一项复核来自六十四岁的井口老人。他昨日因只清洗水桶两个时辰，没有取得重劳加量，今日又来排病患粥，说自己夜里心慌腿软。

秦越诊过，没有发热腹泻，也无急症，判断更像饥饿疲劳。老人气得拍桌：“我老了就不配多一口？”

“您有老人加量。”程素问将户牌翻给他看，“基础四两五钱，加一两五钱，共六两。若今日继续轻活，工时记补偿，不算墙上重劳。”

“那碗粥呢？”

“您家有锅，也有人做饭。领粮回家煮，比在这里等更快。”

老人骂了一路，仍把六两粮领走了。

第二项复核是田桂枝带来的孕妇。她尚未临产，却因边村住地离寺院远，要求一次领三日代煮粮。程素问没有答应，只给当日份；若一次把三日份煮出，天气闷热，剩粥坏得比粮快。田桂枝听完，改要一只带盖陶罐，按日来取。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

第三项是西墙工地的十七岁少年。他被贺三木从重劳名单划掉，因为夜里扭伤脚踝，却认为自己搬了半夜石头，仍该领二两。

贺三木翻出夜班板。少年在丑时前已做三个时辰，扭伤后才退出，达到当夜连续重劳时数。名字是换班书吏误抄到退出栏，并非贺三木故意克扣。二两加量补发，错栏原字不涂，只在旁边画线更正。

木板上第一次出现了推翻原判的记录。

排队的人盯着那道线，骂声慢慢低下去。规则若只会拒绝，复核桌不过是另一道门；它能把写错的名字改回来，人才愿意继续站在队里。

可争议没有就此结束。

寺院后院一名卧床老妇的两个儿子先后来领米汤。长子带刻号碗，次子拿户牌，谁都说自己受母亲嘱托。照昨日的办法，可以先发半份再回屋核人；可病区里若半份半份试错，老妇一日便可能被重复喂四次。

照护妇人进院询问，老妇已经昏沉，无法说清让谁来领。罗九娘便按床号直接把米汤送到床边，不交任何一方带走。两个儿子若要轮流照护，先在夜班表写明时辰，不能凭亲属身份随时进出。

次子不服：“那是我娘的粮，凭什么不让我拿？”

“粮仍记在你娘名下。”沈砚白把代煮回执给他看，“入锅六两，出米汤一罐，床号二十三，送入时由照护者和家属各按一印。你拿不到手，不等于她被少发。”

每锅开煮前，粮先按户牌和工牌分别称入。散户代煮用白石子计份，病床送食用黄石子，工地大锅用木筹；起锅后称总重，再按份数舀。粥的稀稠有差，不能只靠一碗看多少，但投入粮重必须与扣牌相合。

昨日分户页多出一百三十二口，今日所有代煮牌另盖半枚三角泥印，不再直接沿用昨夜制成的空白木牌。沈砚白把多出的刻口按街抄在红纸上，只核户不先扣粮；凡红纸涉及的户，当日由本街与外街见证共同确认实际到场人数。

核到午前，二十七户的分户页人数确有被改动痕迹：墨色比原字新，纸背却没有正常更正留下的针孔。可这些户里的人都真实存在，也都只领了自己一份。多出来的数不是简单添在某一户名下，仍未找到落处。