会议室安静下来，所有人都看向她。

就像量子力学中的波粒二象性，她继续道，声音依然平稳，但多了一丝温度，光既是波也是粒子，取决于你如何观察它。为什么我们的作品不能同时保持算法的严谨和舞蹈的自由？为什么一定要选择其中之一？

苏晓晓眼睛一亮，快步走到白板前：你的意思是...

我们不做融合，做对话。林晚在白板上画下两个相交的圆，算法按照自己的规则演化，舞蹈按照自己的逻辑展开。让它们在同一个空间里相遇，看看会产生什么样的共振。

这个提议让会议室陷入了思考。策展人李女士若有所思地点头：让理性与直觉并置，而不是强行统一...这个想法很有意思。

苏晓晓兴奋地拿起马克笔，在另一个圆里写下几个关键词，比如算法生成冰冷的几何图形，而舞蹈用温暖的肢体语言与之对抗。或者反过来，算法产生混沌的图案，舞蹈却跳出最规整的序列。

讨论重新活跃起来。张毅皱着眉头思考了一会儿，突然说：如果要做对话，我们需要设计一个交互接口。舞蹈动作可以通过传感器实时影响算法的演化方向...

但同时要保留算法的自主性。林晚补充道，就像两个人在交谈，既相互影响，又保持独立思考。

虽然分歧依然存在，但至少找到了一个新的方向。会议在一种建设性的氛围中继续，双方开始就技术细节进行探讨。

会议结束后，苏晓晓拉住正要离开的林晚：刚才那个波粒二象性的比喻很棒。